En una sesión marcada por fuertes cruces técnicos y políticos, los concejales de Trelew resolvieron por unanimidad que el pedido de «variación de costos» sea analizado en la Comisión de Hacienda.
El pedido de actualización tarifaria presentado por la Cooperativa Eléctrica de Trelew, a través del Ejecutivo Municipal, no tuvo un camino despejado en el recinto legislativo. Tras un extenso e intenso debate, el cuerpo de concejales decidió este jueves girar el expediente N° 32.564 a la Comisión de Hacienda, postergando cualquier definición inmediata sobre las facturas de servicios públicos.
El eje de la discusión no fue solo el monto del aumento solicitado, sino la preservación de las facultades del Concejo Deliberante para fijar las tarifas. Los ediles manifestaron su rechazo a cualquier mecanismo que implique una «aprobación automática» de costos sin pasar por el filtro político y técnico del cuerpo.
Cruces por el rol del OMRESP
Uno de los puntos de mayor fricción fue la interpretación de las facultades del Organismo Municipal de Regulación de los Servicios Públicos (OMRESP). La concejal Claudia Solís remarcó que, si bien las intervenciones del organismo son técnicas, la decisión final es —y debe seguir siendo— una atribución exclusiva del órgano legislativo.
En sintonía, el concejal Juan Aguilar expresó su preocupación por las posibles ambigüedades en la redacción del proyecto. Advirtió que la falta de claridad en el articulado podría poner en riesgo las atribuciones del Concejo, un punto que fue reforzado por Rubén Cáceres, quien propuso directamente eliminar artículos que consideró innecesarios para asegurar que el poder de fijar la tarifa que paga el usuario permanezca en el recinto.
Críticas a la falta de respuestas y mejoras
La postura más dura llegó por parte de la concejal Alicia Severich, quien apuntó contra la falta de transparencia en el proceso. Severich cuestionó la ausencia de respuestas por parte del OMRESP y puso en duda el destino de los fondos que se pretenden recaudar con el aumento. «No hay definiciones sobre el proceso de intervención y tampoco vemos mejoras en los servicios que justifiquen estas solicitudes», fustigó.
Próximos pasos
Con el envío a la Comisión de Hacienda, el expediente entrará en una etapa de revisión técnica exhaustiva. Se espera que en los próximos días se analice el impacto real de la «variación de costos» solicitada por la prestataria y se evalúe si la redacción del proyecto se ajustará para evitar interpretaciones que cedan facultades legislativas al Ejecutivo o a los organismos de control.
Por ahora, los aumentos quedan en «stand by», a la espera de un dictamen que logre consenso entre las distintas fuerzas políticas que hoy, al menos en la defensa de sus potestades, se mostraron unánimes.
Claves de la sesión:
- Expediente: N° 32.564 de Variación de Costos.
- Resolución: Pase a la Comisión de Hacienda por unanimidad.
- Conflicto: Defensa de la potestad del Concejo para fijar tarifas frente a posibles aprobaciones automáticas.
- Cuestionamiento: Falta de inversión y mejoras en el servicio de la Cooperativa Eléctrica.
t
